最近想用做一种C++ Script，来分离引擎和游戏，AI就可以完全用这种C++ Script来做，不需要牵涉到任何引擎的代码，只是使用引擎暴露的API，这样做的好处很多，最重要的就是可以只依赖于API，减少了高层逻辑和底层引擎的耦合，当然，这样的结构就需要引擎提供一套完备的API接口。在接口中，由于是还是使用C++，对内存操作的接口就不可避免，因此就引出了我今天想说的这个话题。

对这个接口我们有几个要求，首先，不使用new操作符（虽然可以重载new或者placement new，但我们希望我们的API接口格式统一，比如都用函数，或类），还有提供和new一样的完备操作。我一开始写了个最简单的做法：

template<typename T>
T* MEM_New()
{
return new T;
}

对于类Test，在C++Script里可以这样使用这个接口：

Test *pT = MEM_New<Test>();

但这样做有一个最大的问题，就是在C++Script里的类只能用默认构造函数生成实例了，这显然限制了高层的代码，会用起来很不爽（当然，你也可以和GPP程序员说，你只能这么用）。要没限制的话，第一个想到的，就是用宏：

#define MEM_New(ctor)      new ctor

Test *pT = MEM_New(Test());

这样的的做法，可以解决问题，不过，这和直接提供new没什么区别了，不符合设计思想，最近在看Reflection的相关实现，受到启发，我想到了一种方式，可以比较完美的解决这个问题，还是回到模板的思路上来：

template<typename T>
T* MEM_New()
{
return new T;
}

template<typename T, typename P1>
T* MEM_New(const P1& p1)
{
return new T(p1);
}

template<typename T, typename P1, typename P2>
T* MEM_New(const P1& p1, const P2& p2)
{
return new T(p1, p2);
}

这里我写了无参数，一个参数，两个参数的MEM_New版本，可以支持，0个到2个参数的构造函数形式，可以照着这个写法写出支持任意多个参数的API版本，一般写到10个以上就够用了，没人会写超过10个参数的构造函数吧。

当然，在Script里使用起来也很简单，假设我们的Test类有三个构造函数，一个是没参数的，一个是带一个int，还有一个是带一个int，一个const char*，在C++Script里就是这样：

Test *pT0 = MEM_New<Test>();
Test *pT1 = MEM_New<Test>(7);
Test *pT0 = MEM_New<Test>(8, “Hello”);

我觉得，挺完美，欢迎留言讨论。

————————————————————————
作者：Finney
Blog：AI分享站(http://www.aisharing.com/)
Email：finneytang@gmail.com
本文欢迎转载和引用，请保留本说明并注明出处
————————————————————————