《“组合式”实体（Entity）的实现》的评论

作者：匿名

匿名 — Wed, 02 Jun 2021 23:00:19 +0000

回复给匿名。多用组合，少用继承。这是设计模式经常说的一句话。组合用指针访问外部组件，继承是创建对象。指针很小，对象很大。

作者：匿名

匿名 — Mon, 20 May 2019 11:56:36 +0000

能否用类似 Ruby中混入 Mixin 的方式实现组件式的扩展？这样所有的组件全部组合到Entity上，类似C#的Partial, Entity和它的所有组件结合成一个大类。这样数据传递就等于在对象的内部进行

作者：Finney

Finney — Thu, 11 May 2017 14:25:15 +0000

回复给coffeecat。哈哈，是啊，我自己都没注意，想那个时候unity还远没有这么流行呢

作者：coffeecat

coffeecat — Tue, 25 Apr 2017 06:29:36 +0000

博主好超前啊，11年我才入行，博主已经思考“组合”式引擎与“继承”式引擎的差别了。现在在用unity3d开发游戏，深刻的理解了“万物即对象”。

作者：yyc

yyc — Fri, 15 May 2015 00:28:03 +0000

楼主好厉害！我最近也在思考引擎组件化的设计，感觉这个使用组合的设计方式比使用继承方式来实现用户自定义逻辑的方式好。

作者：龙凼毛毛虫

龙凼毛毛虫 — Mon, 07 Jul 2014 03:57:41 +0000

我以为博主说的就是unity3d呢。

作者：Finney

Finney — Wed, 09 Oct 2013 08:16:31 +0000

回复给匿名。组件的继承一般是功能的重用，而不是数据的重用，所以问题不大

作者：匿名

匿名 — Sun, 08 Sep 2013 12:16:31 +0000

实体的继承会导致基类的臃肿，组件的继承不会导致组件基类的臃肿吗？

作者：Finney

Finney — Tue, 27 Dec 2011 08:40:56 +0000

回复给davylew。还没用过unity，不过现在这个很火呀，有时间可以研究下，谢谢提供文章连接，一会儿去看看:)

作者：davylew

davylew — Tue, 27 Dec 2011 08:35:35 +0000

使用Components来组合GameObject，的确很方便和灵活，不知道博主对unity3d有没研究，他的引擎结构很不错，因为GameObject是通过组件拼成的，所以可以实现重用功能，例如Unity 中的Prefab系统，这里有篇好文章介绍 http://altdevblogaday.com/2011/05/23/the-top-6-misconceptions-i-had-about-unity/
，关于组件间传递数据，我引用UNITY3D的一些方法，可以使用在某些特定的物体，组成管理器，使用单件类型，通过管理器间接调用组件指针，以及使用类似C#中event delegate的方式，个个组件注册，通过消息管理器来触发Components内的方法。例如：http://www.unifycommunity.com/wiki/index.php?title=Advanced_CSharp_Messenger